 |
 |
 |
 |
LANGUE FRANCAISE: Les impasses de la féminisationAu lendemain de la Journée internationale de la Femme, il est apparu intéressant à notre site d'aborder en toute simplicité la question des impasses de la langue française sur le ''sexe des mots''. Cette histoire de féminisation qui recale plus d'un, par sa logique souvent tout à fait... illogique! Voici une réflexion sur ctte langue que nous avons en partage...
La conjugalité
La féminisation doit, d'abord, lever l'ambiguïté induite par la conjugalité qui a longtemps déterminé le statut social des femmes. La féminisation d'un certain nombre de noms de métiers, de titres ou de fonctions peut leur conférer un caractère équivoque puisqu'ils désignent alors tant la femme de celui qui porte le titre que celle qui le porte... La boulangère est ainsi selon l'usage la femme du boulanger et non celle qui exerce ce métier. De même, féminiser le titre président peut, par souci d'univocité, mener à éviter Madame la présidente qui désigne ordinairement la femme du président, au profit de Madame le président, ce qui n'est pas sans difficulté pour l'usage conjoint des pronoms personnels quand il faut trancher entre il et elle. À dire vrai, cet usage semble tomber en désuétude. Les seules ambiguïtés qui subsistent sont d'ailleurs limitées à une sphère sociale très étroite, celle des plus hautes fonctions, et sont, selon toute apparence, transitoires. L'emploi de titre par mari interposé (ambassadrice, mairesse, préfète) se raréfie car la conjugalité n'est plus un élément déterminant du statut social des femmes et il est devenu rare que les femmes n'aient d'autre situation sociale que le métier de leur époux. On ne saurait, toutefois, en déduire que ces termes seraient à nouveau libres pour une désignation des fonctions réelles des personnes et que l'évolution de l'usage serait devenu plus propice à une féminisation des titres quand les contraintes internes à la langue n'y font pas obstacle. On peut penser, à l'inverse, que ces fonctions étant sur le point d'être occupées indifféremment par des hommes et des femmes, l'usage fera certes tomber en désuétude l'habitude encore présente de rapporter la dénomination à l'épouse, mais consacrera des désignations qui neutralisent la différence des genres naturels . La singularité Aux contraintes linguistiques propres à chaque langue s'ajoutent les contraintes du langage lui-même. La féminisation doit alors éviter un second écueil qui menace directement toute initiative politiquement correcte. La prise en compte de la singularité des êtres auxquels on s'adresse peut, en effet, mener directement à la dissolution du langage, à l'impossibilité de parler, du fait de la prise en compte sans limites ni discernement des particularismes. Pour que le langage soit possible, il faut précisément qu'il puisse désigner un collectif, un être abstrait indépendamment des caractéristiques individuelles de ceux qui le composent. À désigner l'individuel, le langage se dissout. Précisément, en français, le masculin générique ne désigne pas un genre naturel, un individu sexué mais tous les sexes, comme toutes les cultures ou les groupes sociaux. Faute de cette acceptation d'une désignation universelle, il faudrait parler des êtres humaines, de toutes les cultures et de toutes les conditions sociales, mariées ou célibataires, brunes ou blondes, intellectuelles ou manuelles, voire parisiennes ou provinciales... La revendication de la différence, on l'a déjà souligné, n'a pas de limite. Les Etats-Unis en font aujourd'hui l'expérience. Cette position mène rapidement à l'absurdité d'un langage qui ne peut plus rien dire parce qu'il est condamné à énumérer sans fin les attributs individuels des êtres auxquels il s'adresse. À n'oublier personne, le langage ne peut plus rien dire. COMMISSION GÉNÉRALE DE TERMINOLOGIE ET DE NÉOLOGIE RAPPORT SUR LA FÉMINISATION DES NOMS DE MÉTIER, FONCTION, GRADE OU TITRE Octobre 1998 |
||||
Vos dernières réactions dans le forum: |
|
Re: Jean Marie Doré dit haut ceque pensent les guinéens. De jomadi | 09.09.2010 18:05:54 | Visitez notre forum |
 |
Re: POURQUOI "ALPHA CONDE" N'OSE PAS "DALEIN" DEVANT LES MEDIAS? De abdoul bah | 09.09.2010 17:47:42 | Visitez notre forum |
|
Re: QUI DU RPG VIENDRA FACE A ''DALEIN" A LA RTG? De abdoul bah | 09.09.2010 17:41:32 | Visitez notre forum |
|
Re: UFDG, Pathé DIENG continue la sale besogne !!! De abdoul bah | 09.09.2010 17:34:11 | Visitez notre forum |
|
Re: Jean Marie Doré dit haut ceque pensent les guinéens. De abdoul bah | 09.09.2010 17:25:15 | Visitez notre forum |
|
En ce moment à la une |
TRANSITION: Religion et Politique avant le second tour 10.09.10 | Lire l'article |
TRADITION : La 8ème Journée Africaine de la Médecine Traditionnelle 09.09.10 | Lire l'article |
PLUIES DILUVIENNES : Inondation avec 1028 personnes des sans abri à Lola 09.09.10 | Lire l'article |
RAMADAN: L'Aid El Fitr célébré en Guinée ce vendredi 09.09.10 | Lire l'article |
COUR SUPREME : Tirer les leçons du premier tour 09.09.10 | Lire l'article |
TRANSITION GUINEENNE : Les démarches illégales n'auront pas manqué ! 08.09.10 | Lire l'article |
FLASHBACK: La 15ème mission du GIC-G à Conakry 08.09.10 | Lire l'article |