FRANCE-ANGLETERRE: A chacun son camp en Centrafrique?

En dépit des nombreux sujets à connotation sociale ou économique annoncés dans l’agenda, la première journée du sommet UE-UA, qui s’est ouverte hier à Bruxelles, a été essentiellement consacrée à la crise politique en Centrafrique. Les uns et les autres ont examiné les possibilités de soutien à ce pays, en vue de l’aider à se sortir de la mauvaise passe qu’il traverse. Mais en marge du mini-sommet, il est apparu que la France est plus préoccupée par le sort des musulmans centrafricains, alors que les Britanniques, eux, larmoient davantage pour la communauté chrétienne !

Faudrait-il voir dans le caractère durable et manifestement insoluble de la crise centrafricaine, la conséquence de partis pris de la part de certains acteurs de la communauté internationale ? Jusqu’ici, une telle idée n’avait traversé aucun esprit. Mais au regard des nuances qui sont apparues hier entre les positions française et britannique, c’est à se demander si la communauté internationale, dans sa supposée gestion de la crise centrafricaine, est motivée par des intérêts communs ?

En effet, le chef de la diplomatie anglaise, William Hague, a clairement dit se soucier des violences dont « les communautés chrétiennes sont spécialement victimes » ; tandis que de son côté, François Hollande pense que « les musulmans sont directement visés ».

De ces deux points de vue, il apparait que les deux pays n’ont pas la même lecture autour de la crise en Centrafrique. Chacun a son camp qu’il présente comme la principale victime. Inversement, on diabolise le camp supposé responsable des violences. Comment peut-on espérer amener les Centrafricains à transcender leurs différences confessionnelles, si au sein de la communauté internationale, on a des positions aussi tranchées ?

Par ailleurs, avec un tel écart dans l’approche de solution, les chances de résolution de la crise ne peuvent qu’être minimes. Parce qu’en réalité, les milices Séléka et Anti-blaka ne sont pas combattues avec la même vigueur par tous les acteurs. Si l’on s’en tient aux positions subtilement exprimées lors du mini-sommet d’hier, les Français seraient plus enclins à combattre les Anti-balaka, alors que les Anglais semblent davantage portés vers les ex-rebelles Séléka.

Les atermoiements qui affectent les actions de la communauté internationale au sujet de la crise dépendraient-ils également de ces prises de position divergentes ?

En particulier, les Anglais refuseraient-ils d’apporter leur soutien à Eufor-RCA, parce que cela reviendrait à combattre les Anti-balaka, qui demeurent le principal ennemi de l’heure ? Avec ce que les uns et les autres ont laissé transparaître, rien n’est moins sûr.

Boubacar Sanso Barry pour GuineeConakry.info

Recherche

Suivez-nous

GUINEE: Petit KANDIA "Birin Moulan"



  • Le célèbre chroniqueur est au cœur d’un bras de fer avec Mamadou Blaise Sangaré, conseiller spécial du Chef de l'Etat. Votre site avait relayé cette affaire portant sur des propos diffamatoires attribués à Ras Bath. Ce début de semaine mettra aux pr

Annonce